服务合同纠纷 （2015）二中民终字第02999号

有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案中，金德宏以鑫钛公司欺诈为由，要求撤销其与鑫钛公司签订的合作协议。经查，金德宏曾以鑫钛公司欺诈为主要理由诉至法院，要求确认其与鑫钛公司签订的合作协议无效，在该案审理之前金德宏已知道鑫钛公司欺诈，但金德宏自知道该事由至本案诉讼发生之日的一年内，金德宏未行使撤销权，因此金德宏的撤销权已消灭。故对金德宏要求确认合作协议无效并要求鑫钛公司退还其支付的费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费216元，由金德宏负担（已交纳）；二审案件受理费216元，由金德宏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘苑薇代理审判员　　刘永民代理审判员　　赵　振二〇一五年五月五日书　记　员　　刘梓晨 来自：www.

有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案中，金德宏以鑫钛公司欺诈为由，要求撤销其与鑫钛公司签订的合作协议。经查，金德宏曾以鑫钛公司欺诈为主要理由诉至法院，要求确认其与鑫钛公司签订的合作协议无效，在该案审理之前金德宏已知道鑫钛公司欺诈，但金德宏自知道该事由至本案诉讼发生之日的一年内，金德宏未行使撤销权，因此金德宏的撤销权已消灭。故对金德宏要求确认合作协议无效并要求鑫钛公司退还其支付的费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，原审判决并无不当，本院予以维持。依

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第02999号上诉人（原审原告）金德宏，男，1955年7月1日出生。委托代理人张扬，北京星迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京鑫钛基业科技有限公司，住所地北京市丰台区万丰路308号8421室。法定代表人袁文顺，经理。委托代理人刘琪，北京市奕明（广州）律师事务所律师。上诉人金德宏因服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014……