机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第02242号

原告申请对其伤残及三期鉴定经一审法院同意后，由当事人协商一致确定具有资质的淮安市第一人民医院司法鉴定所，后由一审法院进行委托，该鉴定所依法作出的鉴定意见，应予采纳。原告对鉴定结论不服并要求重新鉴定，但其并未提供证据证明鉴定结论依据严重不足或者程序严重违法等应重新鉴定的情形，结合原告提供的病程记录确定的原告治疗过程，故对原告的重新鉴定申请不予支持。对于原告主张的各项损失，一审法院认定如下：医疗费8180.8元、住院伙食补助费306元、误工费2520元、残疾赔偿金79478元（含被扶养人生活费10786元）、精神损害抚慰金4000元、交通费200元。上述损失合计94684.8元，由被告人保淮安分公司在交强险和商业险范围内承担。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四

原告申请对其伤残及三期鉴定经一审法院同意后，由当事人协商一致确定具有资质的淮安市第一人民医院司法鉴定所，后由一审法院进行委托，该鉴定所依法作出的鉴定意见，应予采纳。原告对鉴定结论不服并要求重新鉴定，但其并未提供证据证明鉴定结论依据严重不足或者程序严重违法等应重新鉴定的情形，结合原告提供的病程记录确定的原告治疗过程，故对原告的重新鉴定申请不予支持。对于原告主张的各项损失，一审法院认定如下：医疗费8180.8元、住院伙食补助费306元、误工费2520元、残疾赔偿金79478元（含被扶养人生活费10786元）、精神损害抚慰金4000元、交通费200元。上述损失合计94684.8元，由被告人保淮安分公

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02242号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。负责人王胜，该公司经理。委托代理人卞玉香，该公司员工。被上诉人（原审原告）朱美云，居民。委托代理人张洪霞，江苏拓力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘松梅，居民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安分公司）与被上诉人朱美云、刘松梅机……