劳务合同纠纷 （2015）安中民三终字第1538号

原告宋鹏飞在被告刘艳海承包的工地上工作，原告与被告之间形成了劳务合同法律关系。原告主张被告欠其工资款，根据原告向本院提交的欠据及工数证明，原告宋鹏飞的工资款共计为64个工×180元＋5550元＋2000元=19070元，原告宋鹏飞共支取工资款14900元，被告刘艳海尚欠4170元工资款未支付原告宋鹏飞，故原告请求被告给付工资款过高部分，不予支持。被告主张原告已将工资款结算完毕，且原告多支取1330元，但根据原、被告提交的欠据及支款手续，对该辩解意见不予采纳。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告刘艳海于本判决生效后十日内给付原告宋鹏飞工资款人民币4170元；二、驳回原告宋鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋鹏飞负担12元，被告刘艳海负担13元。宣判后，上诉人刘艳海诉称，欠据上的5550元是宋鹏飞等三人的

原告宋鹏飞在被告刘艳海承包的工地上工作，原告与被告之间形成了劳务合同法律关系。原告主张被告欠其工资款，根据原告向本院提交的欠据及工数证明，原告宋鹏飞的工资款共计为64个工×180元＋5550元＋2000元=19070元，原告宋鹏飞共支取工资款14900元，被告刘艳海尚欠4170元工资款未支付原告宋鹏飞，故原告请求被告给付工资款过高部分，不予支持。被告主张原告已将工资款结算完毕，且原告多支取1330元，但根据原、被告提交的欠据及支款手续，对该辩解意见不予采纳。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第1538号上诉人（原审被告）刘艳海。委托代理人马永庆，河南争先律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋鹏飞。委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。上诉人刘艳海因与被上诉人宋鹏飞劳务合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2015）安民初字第00968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审……