财产损害赔偿纠纷 （2021）辽01民终11858号

刘国斌以被上诉人在其车库屋顶铺设供暖管线时将其车库房顶防水损坏，造成车库漏水为由，要求被上诉人赔偿漏水损失2400元。其向一审提供的拍摄于2021年3月19日15:07分的黑白照片、向二审提供的“证明”，只能证明其车库屋顶铺有供暖管线，对该事实，被上诉人并无异议。但刘国斌并未提供充分的证据证明被上诉人在其车库屋顶架设的供暖管线出现了跑水或者破坏了其车库屋顶防水的事实成立。刘国斌向一审提供的另一张照片能够证明车库棚顶渗水的客观事实，但是刘国斌不能提供有效证据证明被上诉人铺设管线的行为与其车库棚顶渗水的后果之间存在因果关系。且其提供的证明做防水费用支出2000元的“收条”并不足以证明该主张成立。一审根据本案现有的证据材料，酌情确定被上诉人赔偿其经济损失800元，已经充分保护了其合法权益。其提出的上诉请求，缺乏证据支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　张红君审判员　　白　丹审判员　　陈桂艳二〇二一年八月二十三日书记员　　赵梓辰本判决所依据的相关法律《中

刘国斌以被上诉人在其车库屋顶铺设供暖管线时将其车库房顶防水损坏，造成车库漏水为由，要求被上诉人赔偿漏水损失2400元。其向一审提供的拍摄于2021年3月19日15:07分的黑白照片、向二审提供的“证明”，只能证明其车库屋顶铺有供暖管线，对该事实，被上诉人并无异议。但刘国斌并未提供充分的证据证明被上诉人在其车库屋顶架设的供暖管线出现了跑水或者破坏了其车库屋顶防水的事实成立。刘国斌向一审提供的另一张照片能够证明车库棚顶渗水的客观事实，但是刘国斌不能提供有效证据证明被上诉人铺设管线的行为与其车库棚顶渗水的后果之间存在因果关系。且其提供的证明做防水费用支出2000元的“收条”并不足以证明该主张成立。一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11858号上诉人（原审原告）刘国斌，男，1958年11月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）沈阳新北热电有限责任公司，住所地沈阳市沈河区北站东二路18号。法定代表人苏壮强，公司董事长。委托诉讼代理人韩豹，公司员工。上诉人刘国斌因与被上诉人沈阳新北热电有限责任公司财产赔偿责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020……