行政裁决 （2019）京73行初4601号

本案争议焦点在于诉争商标的注册是否违反商标法第三十二条前半段的规定，即是否损害了第三人的在先商号权。 商标法第三十二条前半段规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。 其中，“在先权利”是指除商标权之外的其他在先合法权利，包括商号权。 商号是企业名称中用于区分不同市场主体的标志，如果商号在诉争商标申请注册之前经过使用，已在诉争商标核定使用的商品或者类似商品上产生了一定的知名度，则诉争商标的注册、使用可能引起相关公众对商品来源的混淆误认，从而导致在先商号权利人的利益受损。 认定对他人在先商号权的侵犯，应当具备以下要件：（一）商号的登记、使用日期应当早于诉争商标的注册申请日期；（二）该商号在中国相关公众中具有一定的知名度；（三）诉争商标的注册与使用容易导致相关公众产生混淆，致使在先商号权人的利益可能遭到损害。 本案中，在案证据表明在诉争商标注册申请日之前，第三人已经将“永秀”作为企业字号从事经营活动，并在阀门类行业、福建省相关区域具有一定的知名度。 考虑到“永秀”文字本身的显著性及知名度，原告与第三人同处福建省南安市，同为阀门类相关企业的经营者，其对第三人字号应当明确知晓。 现诉争商标

洪总明与国家知识产权局一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初4601号原告：洪总明，男，1971年2月4日出生，汉族，住福建省南安市。 （到庭）委托诉讼代理人：赵帅，河北亚华律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：王童，国家知识产权局审查员。 （到庭）第三人：永秀阀门有限公司，住所地福建省南安市仑苍高……