机动车交通事故责任纠纷 （2015）宣中民一终字第00758号

本案二审争议的焦点之一为程先贵因案涉道路交通事故受伤造成的损失数额如何确定。其一，各方当事人对原判决认定的程先贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金的数额不持异议，二审直接予以确认。其二，关于两上诉人提出的程先贵残疾赔偿金计算期限问题，残疾赔偿金依法应自定残之日起算，经审查，程先贵出生于1941年6月5日，定残之日2014年7月19日其已年满73周岁、未及74周岁，故程先贵的残疾赔偿金应按7年计算，其损失数额为16179.8元（23114元／年×7年×10%）。两上诉人的此节上诉理由成立，本院予以支持。其三，左自敏为程先贵垫付医疗费21781.88元的事实清楚，对程先贵而言，其该项损失业已得到填补，依法有权向保险人提出相应赔偿请求的权利人为左自敏。程先贵在一审中就上述垫付医疗费提出诉讼请求，系重复主张权利，本院不予支持。左自敏因垫付行为实际受有的损失，非属本案审理范畴，依法其可另行与相关当事人协商解决或诉诸人民法院处理。原审法院在各方当事人就此未能达成调解协议的情形下，直接对案涉垫付医疗费作出实体判决，审理程序及适用法律确有不当，二审依法予

本案二审争议的焦点之一为程先贵因案涉道路交通事故受伤造成的损失数额如何确定。其一，各方当事人对原判决认定的程先贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金的数额不持异议，二审直接予以确认。其二，关于两上诉人提出的程先贵残疾赔偿金计算期限问题，残疾赔偿金依法应自定残之日起算，经审查，程先贵出生于1941年6月5日，定残之日2014年7月19日其已年满73周岁、未及74周岁，故程先贵的残疾赔偿金应按7年计算，其损失数额为16179.8元（23114元／年×7年×10%）。两上诉人的此节上诉理由成立，本院予以支持。其三，左自敏为程先贵垫付医疗费21781.88

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民一终字第00758号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：朱维武，该分公司总经理。委托代理人：周桃程，该分公司员工。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司。负责人：吴学武，该支公司经理。委托代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：程先贵。委托代理人：方茂林，宁国……