建设工程分包合同纠纷 （2021）津02民终2189号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与第三人签订的项目管理责任书，是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，为有效合同。该项目管理责任书约定了原告与第三人之间的权利与义务，双方均应恪守合同约定的内容。原告起诉被告要求被告给付质量保证金602767.72元的诉讼请求，其依据的是被告与第三人签订的“海河大观项目三期10号楼25-48层户内精装修工程”。而被告与第三人签订的“海河大观项目三期10号楼25-48层户内精装修工程”，约定的是被告与第三人之间的权利与义务，与原告无关。即使被告应返还保证金，亦应由第三人向被告主张权利，而非原告。为此，原告要求被告给付质量保证金602767.72元的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回原告纪国柱的诉讼请求。案件受理费9828元，减半收取4914元，由原告纪国柱负担。”二审中，上诉人向本院提交如下证据：1.防水工程量及付款凭证、瓦工班组结算单及付款凭证、石

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与第三人签订的项目管理责任书，是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，为有效合同。该项目管理责任书约定了原告与第三人之间的权利与义务，双方均应恪守合同约定的内容。原告起诉被告要求被告给付质量保证金602767.72元的诉讼请求，其依据的是被告与第三人签订的“海河大观项目三期10号楼25-48层户内精装修工程”。而被告与第三人签订的“海河大观项目三期10号楼25-48层户内精装修工程”，约定的是被告与第三人之间的权利与

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2189号上诉人（原审原告）：纪国柱，男，1967年1月4日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：李洪磊，广东华商（北京）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：天津保利融创投资有限公司，住所地天津市河西区解放南路与湘江道交口铂金湾南苑9号楼201室。法定代表人：李勇，总经理。委托诉讼代理人：宋志国，男，该公司法务。委托诉讼代理人：……