返还原物纠纷 （2015）黔南民再终字第10号

争议的15840元发票系上诉人肖锦翠在解放军第四十四医院就诊所取得，其己交给鼓扬镇卫生院要求报销，争议双方对此不持异议。鼓扬镇卫生院将该发票交给了第三人严万和并获取了收条，这一事实肖锦翠称其不知道，从肖锦翠向长顺县纪委、检察院举报严万和侵占其医疗救助款的事实看，肖是知道严万和收到该发票并进行了报销，应认定肖对严万和代为报销的事实给以追认。严万和用于报销的15840元的发票共9张其中从2009年12月13日到2010年2月1日止的发票只有5张金额为4320元，说明肖锦翠在解放军第四十四医院就诊的发票不局限于2009年12月13日到2010年2月1日的时间段内，肖锦翠自己报销的10000元发票和其在庭审中出据的发票可以证实，严万和在收条上注明发票上的就诊时间有误。原审法院认定从2009年12月13日到2010年2月1日止的发票只有6张金额为4435元的发票在其中，不能说明可用于报销的发票仅这6张。鉴于本案中第三人严万和将所得发票15840元报销得10000，通过县纪委转给了肖锦翠。按当时每年最多发票只能报10000元的规定，其余发票己没有实际价值，发票已存于长顺县民政局档案内，被上诉人及第

争议的15840元发票系上诉人肖锦翠在解放军第四十四医院就诊所取得，其己交给鼓扬镇卫生院要求报销，争议双方对此不持异议。鼓扬镇卫生院将该发票交给了第三人严万和并获取了收条，这一事实肖锦翠称其不知道，从肖锦翠向长顺县纪委、检察院举报严万和侵占其医疗救助款的事实看，肖是知道严万和收到该发票并进行了报销，应认定肖对严万和代为报销的事实给以追认。严万和用于报销的15840元的发票共9张其中从2009年12月13日到2010年2月1日止的发票只有5张金额为4320元，说明肖锦翠在解放军第四十四医院就诊的发票不局限于2009年12月13日到2010年2月1日的时间段内，肖锦翠自己报销的10000元发票和其

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民再终字第10号上诉人（原审原告）肖锦翠，女，1976年10月6日生，汉族，贵州省长顺县人，个体工商户，住贵阳市南明区；委托代理人谷风，男，1979年9月9日生，布依族，贵州省长顺县人，住长顺县。被上诉人（原审被告）长顺县鼓扬镇卫生院，住所地：长顺县鼓扬镇；法定代表人张娜，系该院院长；委托代理人吴荣华，贵州凯乐律师事务所律师。……