机动车交通事故责任纠纷 （2016）兵01民终63号

本案的争议焦点问题：四名被上诉人是否应当对上诉人夏尼汗·买买提的各项损失承担责任？一、关于被上诉人张跃明是否应当承担责任的问题。驾驶机动车发生交通事故的虽是张跃明，但张跃明驾驶的车辆系被上诉人市办公室所有，张跃明在履行公职行为过程中发生交通事故，其责任应由被上诉人市办公室承担，原审驳回该项诉求并无不当，因此对于上诉人要求被上诉人张跃明承担责任的诉求，本院依法予以驳回。二、关于被上诉人市办公室是否应当承担责任的问题。原审就该问题说理清晰，本院不多赘述。上诉人认为本案应适用《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第168条规定，诉讼时效从伤势确诊之日起算，也就是定残之日起计算。其这一主张不符合法律本意，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第168条规定，“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”上诉人夏尼汗·买买提伤害明显，伤害发生后即入住医院进行治疗，有医院的诊断证明书足以证明，按照法律规定应从受伤害之日起算，故上诉人关

本案的争议焦点问题：四名被上诉人是否应当对上诉人夏尼汗·买买提的各项损失承担责任？一、关于被上诉人张跃明是否应当承担责任的问题。驾驶机动车发生交通事故的虽是张跃明，但张跃明驾驶的车辆系被上诉人市办公室所有，张跃明在履行公职行为过程中发生交通事故，其责任应由被上诉人市办公室承担，原审驳回该项诉求并无不当，因此对于上诉人要求被上诉人张跃明承担责任的诉求，本院依法予以驳回。二、关于被上诉人市办公室是否应当承担责任的问题。原审就该问题说理清晰，本院不多赘述。上诉人认为本案应适用《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第168条规定，诉讼时效从伤势确诊之日起算，也就是

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵01民终63号上诉人（原审原告）夏尼汗·买买提，女，1956年出生。委托代理人玉素甫·达吾提，新疆申达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阿拉尔市人民政府办公室，组织机构代码78466464-8，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市胜利路1号。法定代表人刘文胜，任主任。委托代理人方星红，新疆君协律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张跃明，……