广告合同纠纷 (2015)西中民四终字第00018号
裁判要旨
正远公司、卓信公司签订的《户外广告发布合同》主体适格,意思表示真实,合同合法有效。合同签订后,正远公司履行了广告发布义务,卓信公司应及时支付广告发布费用,合同约定卓信公司按时付款的情况下,发布费用优惠20万元,否则发布费按140万元支付,卓信公司履行合同时,未按合同约定按时支付款项,故按140万元计算,卓信公司欠付正远公司34万元,正远公司要求卓信公司支付,依法应予准许。合同约定卓信公司逾期付款每天按合同总额140万元的千分之一收取违约金,此约定过分高于造成正远公司的损失,对违约金的调整既体现违约金的惩罚性,又保证公平的交易秩序,因此调整到以34万元计算按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准支付正远公司自2014年2月1日起至判决生效之日止的违约金。卓信公司辩称正远公司广告媒体少亮灯的情况,影响了广告效果,构成违约,证据不足,不予认定。判决:一、卓信公司于判决书生效后十日内支付正远公司广告发布费34万元。二、卓信公司于判决书生效后十日内,以34万元计算,按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准支付正远公司自2014年2月1日起至判决生效之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
摘要
正远公司、卓信公司签订的《户外广告发布合同》主体适格,意思表示真实,合同合法有效。合同签订后,正远公司履行了广告发布义务,卓信公司应及时支付广告发布费用,合同约定卓信公司按时付款的情况下,发布费用优惠20万元,否则发布费按140万元支付,卓信公司履行合同时,未按合同约定按时支付款项,故按140万元计算,卓信公司欠付正远公司34万元,正远公司要求卓信公司支付,依法应予准许。合同约定卓信公司逾期付款每天按合同总额140万元的千分之一收取违约金,此约定过分高于造成正远公司的损失,对违约金的调整既体现违约金的惩罚性,又保证公平的交易秩序,因此调整到以34万元计算按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准支付
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西中民四终字第00018号上诉人(原审被告)西安卓信广告有限公司,住所地西安市碑林区金花南路61号立丰国际公寓1幢1单元15层11522号。法定代表人王毅,该公司经理。委托代理人彭博,该公司员工。委托代理人李庆凯,该公司员工。被上诉人(原审原告)陕西正远广告有限公司,住所地西安市雁塔区南二环西段100号金叶家园b座402室。法定代表人韩武广,该……