合伙协议纠纷 （2017）豫96民终414号

合伙结束后，李运合、葛鹏军均认可于2009年夏对合伙账目进行了清算，且有了清算结果，虽然对清算结果，即合伙盈亏双方说法不一。但合伙人的投资均已陆续返还给各合伙人。清算时关于150000元补助款是否计算在内，双方说法不一。考虑到算账时合伙人都清楚已领取50000元补助款，且是葛鹏军和第三人去领取的，在双方均无证据证明各自主张的情况下，根据常理该院认定清算时该50000元合伙人已经处分。其余10万元领取时，仅有葛鹏军签字，李运合和李联伟称当时并不知情，葛鹏军也无证据证明其二人知情，另葛鹏军也无证据证明该100000元的具体支出。该院认为该100000元清算时应是未处分，该100000元应属未分割的合伙财产，属于合伙人共同所有，应给李运合与李联伟予以分割。李运合要求分割该款应予支持。因合伙人约定是：三人合伙经营石料厂，三人各算一份，盈利平均分配、亏损平均承担。故该100000元李运合分得三分之一为33333.33元，李联伟分得三分之一为33333.33元。如该石料厂确有未清偿债务，双方可按协议规定清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第三十二条第二款之规定，判决：一、葛鹏军于该判决生效后十日内

合伙结束后，李运合、葛鹏军均认可于2009年夏对合伙账目进行了清算，且有了清算结果，虽然对清算结果，即合伙盈亏双方说法不一。但合伙人的投资均已陆续返还给各合伙人。清算时关于150000元补助款是否计算在内，双方说法不一。考虑到算账时合伙人都清楚已领取50000元补助款，且是葛鹏军和第三人去领取的，在双方均无证据证明各自主张的情况下，根据常理该院认定清算时该50000元合伙人已经处分。其余10万元领取时，仅有葛鹏军签字，李运合和李联伟称当时并不知情，葛鹏军也无证据证明其二人知情，另葛鹏军也无证据证明该100000元的具体支出。该院认为该100000元清算时应是未处分，该100000元应属未分割的

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终414号上诉人（原审被告）：葛鹏军，男，1973年12月9日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：葛清林，河南涛声律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩倩，河南涛声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李运合，男，1959年10月9日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：李联……