债权转让合同纠纷 （2016）豫14民终822号

依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，经债权人同意，债务人可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人，对此，无论第三人是否履行债务或者履行债务是否符合约定，债务人向债权人均不承担违约责任。依据此规定，应认定中旺置业公司已经替代薛小双成为蒋红芝的债务人。蒋红芝同意薛小双将500万元债务转由中旺置业公司承担，且中旺置业公司法定代表人陈体敬已经签字确认，该行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。蒋红芝要求中旺置业公司履行付款义务的请求，应予支持。中旺置业公司辩称薛小双与蒋红芝之间为委托关系及与薛小双尚未结算不应支付工程款的理由不能成立，该院不予支持。首先，薛小双与蒋红芝在2014年元月23日之前为何种关系该院不予评判，但在前述日期后，蒋红芝、中旺置业公司及薛小双三人就债权转移达成协议，自当日起蒋红芝取得中旺置业公司债权人身份，双方债权债务关系确立；其次，薛小双承建项目自2014年12月已交付中旺置业公司占有使用，视为该公司对工程质量的认可，中旺置业公司应依约履行结算付款义务，中旺置业公司与薛小双拖延结算日期，应视为对蒋红芝债权的侵害，拒不结算的行为不能成为中

依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，经债权人同意，债务人可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人，对此，无论第三人是否履行债务或者履行债务是否符合约定，债务人向债权人均不承担违约责任。依据此规定，应认定中旺置业公司已经替代薛小双成为蒋红芝的债务人。蒋红芝同意薛小双将500万元债务转由中旺置业公司承担，且中旺置业公司法定代表人陈体敬已经签字确认，该行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。蒋红芝要求中旺置业公司履行付款义务的请求，应予支持。中旺置业公司辩称薛小双与蒋红芝之间为委托关系及与薛小双尚未结算不应支付工程款的理由不能成立，该院不予支持。首先，薛小双与蒋

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终822号上诉人（原审被告）河南中旺置业有限公司，住所地：河南省永城市东城区。法定代表人陈体敬，经理。委托代理人吴义伦，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋红芝，女，1972年7月16日出生。委托代理人王忠齐，河南旺达律师事务所律师。上诉人河南中旺置业有限公司（以下简称中旺置业公司）与被上诉人蒋红芝债权转让合同纠纷一案，蒋红芝……