劳动争议 （2014）潍民一终字第1399号
裁判要旨
被上诉人滕继升主张的经济补偿金，是否符合法律规定的支付条件，应进一步认定；上诉人山东普兰集团有限公司主张的培训费用及35000元购车款，亦应据实认定。原审判决认定事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山东省潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城民初字第665、709号民事判决；二、发回山东省潍坊市潍城区人民法院重审。审 判 长 朱奉纲审 判 员 张振显代理审判员 李金桦二〇一五年三月十一日书 记 员 王新艳
摘要
被上诉人滕继升主张的经济补偿金，是否符合法律规定的支付条件，应进一步认定；上诉人山东普兰集团有限公司主张的培训费用及35000元购车款，亦应据实认定。原审判决认定事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山东省潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城民初字第665、709号民事判决；二、发回山东省潍坊市潍城区人民法院重审。审 判 长 朱奉纲审 判 员 张振显代理审判员 李金桦二〇一五年三月十一日书 记 员 王新艳
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）潍民一终字第1399号上诉人（原审被告）山东普兰集团有限公司，住所地：潍坊市潍城区玉清西街6688号。法定代表人刘普成，总经理。委托代理人隋如意，该公司法律顾问。委托代理人李淑娟，该公司职工。被上诉人（原审原告）滕继升。委托代理人滕绍玲。上诉人山东普兰集团有限公司因与被上诉人滕继升劳动争议一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城民初……