机动车交通事故责任纠纷 （2015）济民终字第1797号

曲阜市公安局交通警察大队的事故证明，证实了陈某与两肇事车辆发生了事故，两保险公司辩称“承保车辆未与陈某接触，没有因果关系”，没有提供证据证明。本事故经曲阜市公安局交通警察大队现场勘查无法确定交通事故发生的事实，无法确定责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因此，陈某与被告郝宪金、被告王胜利承担事故的同等责任。故六原告要求的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧事人员的误工交通费、精神损害赔偿金等诉讼请求，应当予以支持。原告方的赔偿数额均在交强险范围内，两保险公司应当在交强险限额内予以赔偿。原告方要求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人陈陈氏的生活费均符合法律规定，本院予以支持。原告方要求的处理丧事人员的误工费及交通费5000元，未提供证据证明，本院酌情支持3000元。原告方要求的精神损害赔偿金，本院酌情支持5000元。综上，六原告亲属陈某的死亡赔偿金166348元（11882元×14年）、丧葬费23193元（46386元×50%）、被抚养人陈陈氏生活费19905元（7962元×5年÷2人）、处理丧事人员的误工费及交通费3000元、六原告

曲阜市公安局交通警察大队的事故证明，证实了陈某与两肇事车辆发生了事故，两保险公司辩称“承保车辆未与陈某接触，没有因果关系”，没有提供证据证明。本事故经曲阜市公安局交通警察大队现场勘查无法确定交通事故发生的事实，无法确定责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因此，陈某与被告郝宪金、被告王胜利承担事故的同等责任。故六原告要求的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧事人员的误工交通费、精神损害赔偿金等诉讼请求，应当予以支持。原告方的赔偿数额均在交强险范围内，两保险公司应当在交强险限额内予以赔偿。原告方要求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人陈陈氏的生

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1797号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路北科苑路西裕林大厦B座。负责人李庆廷，总经理。委托代理人张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段。负责人杜家涛，经理。委托代理人张旸，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（……