排除妨害纠纷 （2017）冀05民终565号

通行权系土地使用权的外延权利，原、被告纠纷的处理，应以原、被告对各自住宅所对应的土地是否享有合法使用权为前置条件。对土地使用权的确认属于人民政府处理的事项，不属于人民法院民事案件的受理范围。因此，本院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告贾秀印的起诉。本院认为：排除妨害的前提须是利害关系人主张的受妨害物权合法享有并权利完整。根据任县天口镇后中魁村民委员会出具证明显示，上诉人贾秀印与被上诉人贾东印双方都未取得宅基地使用证。上诉人贾秀印诉被上诉人贾东印排除妨害，涉及到对诉争宅基地进行确权，而对土地确权是土地行政主管部门的职责，而不属于人民法院民事案件受案范围。综上，贾秀印的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　温　　　　 立　　　　 营审　判　员　葛　　　　 丽　　　　 娟代理审判员　赵玲玲二〇一七年三月九日书　记　员　尚　　　　 文　　　　 佳

通行权系土地使用权的外延权利，原、被告纠纷的处理，应以原、被告对各自住宅所对应的土地是否享有合法使用权为前置条件。对土地使用权的确认属于人民政府处理的事项，不属于人民法院民事案件的受理范围。因此，本院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告贾秀印的起诉。本院认为：排除妨害的前提须是利害关系人主张的受妨害物权合法享有并权利完整。根据任县天口镇后中魁村民委员会出具证明显示，上诉人贾秀印与被上诉人贾东印双方都未取得宅基地使用证。上诉人贾秀印诉被上诉人贾东印排除妨害，涉及到对诉争宅基地进行确权，而对土地确权是土地行政主管部门的

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终565号上诉人（原审原告）：贾秀印，男，1959年11月13日出生，汉族，现住河北省任县。被上诉人（原审被告）：贾东印，男，1968年10月5日出生，汉族，现住河北省任县。上诉人贾秀印因与被上诉人贾东印排除妨害纠纷一案，不服河北省任县人民法院（2016）冀0526民初1420号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后……