机动车交通事故责任纠纷 （2015）宝中民一终字第00388号

机动车与行人发生道路交通事故造成人员伤亡和财产损失的，应当先由机动车责任一方在交强险分项范围内予以赔偿，不足部分由责任方在商业险范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人与受害人按事故责任比例予以分担。本案中发生的交通事故虽未发生在“交通道路”上，但根据《道路交通安全法》、《机动车强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用以上相关法律规定。第二被告保险公司理应在交强险分项范围内予以赔偿，不足部分由责任方在商业险范围内按责任比例予以赔偿。第一被告孙静作为实际侵权人，在本起事故中存在过失导致原告受伤的后果，应承担事故的主要责任。原告陈桃利作为成年人，理应遇见到存在的危险，而由于自己的疏忽大意，在被告孙静停车时站于车头前方，存在一定过失，应承担事故的次要责任。按照《陕西省实施﹤中华人民共和国交通安全法﹥办法》第69条之规定，机动车与行人之间发生交通事故的，超出交强险责任限额的部分，如果机动车责任方负主要责任的，机动车责任方按90%的比例予以赔偿。结合本案实际，确

机动车与行人发生道路交通事故造成人员伤亡和财产损失的，应当先由机动车责任一方在交强险分项范围内予以赔偿，不足部分由责任方在商业险范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人与受害人按事故责任比例予以分担。本案中发生的交通事故虽未发生在“交通道路”上，但根据《道路交通安全法》、《机动车强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用以上相关法律规定。第二被告保险公司理应在交强险分项范围内予以赔偿，不足部分由责任方在商业险范围内按责任比例予以赔偿。第一被告孙静作为实际侵权人，

body{background:#004000!important;}::-webkit-scrollbar{height:10px!important;width:10px!important;overflow:visible!important;}::-webkit-scrollbar-button{height:0!important;width:0!important;display:no……