进出口代理合同纠纷 （2018）苏01民终2229号
裁判要旨
当事人对其主张应当提供证据加以证明。汇鸿中锦公司主张，其与住总公司签订BJZZ合同系基于中意信诚公司将该司与汇鸿中锦公司签订的ZYXC合同中的合同义务转让给了住总公司，故汇鸿中锦公司向住总公司主张相关权利。然而住总公司对该主张并不认可，汇鸿中锦公司亦未能提供证据证明各方存在债务转让的意思表示，故一审法院对汇鸿中锦公司该主张不予采纳。庭审中，汇鸿中锦公司表示，如合议庭认定的法律关系与其主张的法律关系不一致，则按照合议庭认定的法律关系处理。关于汇鸿中锦公司与住总公司、中意信诚公司的法律关系问题，一审法院认为，汇鸿中锦公司系住总公司、中意信诚公司就本案进口代理业务的共同受托人。理由如下：1.案涉ZYXC合同、BJZZ合同均系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。汇鸿中锦公司与住总公司签订BJZZ合同时，并未对汇鸿中锦公司与中意信诚公司签订的ZYXC合同效力作出说明，两份合同同时存在并产生效力。同时，汇鸿中锦公司、住总公司均认可，汇鸿中锦公司就两份合同受托进口的标的物仅为前述四份涉外进口合同中对应的原木，即两份合同系针对同一事实。故在两份合同同时生效的情况下，
摘要
江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司与北京住总国际木业有限公司、张家港中意信诚进出口有限公司进出口代理合同纠纷二审民事裁定书 进出口代理合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终2229号上诉人（原审被告）：北京住总国际木业有限公司，住所地在北京市通州区漷县镇许各庄村委会南500米。法定代表人：付文瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：候玉周，男，该公司员工。委托诉讼代理人：仇海军，江苏圣典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区白下路91号20-25楼。……