承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）赣06民终640号

土地征收补偿费归属于集体土地被征收的农民集体所有，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，土地征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定即可，属于村民自治范畴事项。在本案中，被告叶家村小组根据其村的实际情况，决定对不同集体经济组织成员按不同的比例进行分配，并通过集体会议讨论制定了分配方案，体现了村民自治，符合法律规定。原告邓文龙等六人对分配方案也是认可的，并签字领取了所分得相应的征地补偿费，然而，原告邓文龙等六人认为被告叶家村小组应该向其补发少得30%的土地征收补偿分配费，但其并未提供充分的证据予以证明，故对原告邓文龙等六人的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告邓文龙、康福英、邓平、张佩、邓琦俊、邓嘉慧的诉讼请求。案件受理费1003元，减半收取501.5元，由原告邓文龙、康福英、邓平、张佩、邓琦俊、邓嘉慧负担。本院二审期间，双方当事

土地征收补偿费归属于集体土地被征收的农民集体所有，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，土地征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定即可，属于村民自治范畴事项。在本案中，被告叶家村小组根据其村的实际情况，决定对不同集体经济组织成员按不同的比例进行分配，并通过集体会议讨论制定了分配方案，体现了村民自治，符合法律规定。原告邓文龙等六人对分配方案也是认可的，并签字领取了所分得相应的征地补偿费，然而，原告邓文龙等六人认为被告叶家村小组应该向其补发少得30%的土地征收补偿分配费，但其并未提供充分的证据予以证明，故对原告邓文龙等六人的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣06民终640号上诉人（原审原告）：邓文龙，男，1957年9月30日出生，汉族，住江西省贵溪市。上诉人（原审原告）：康福英，女，1964年6月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。上诉人（原审原告）：邓平，男，1985年11月29日出生，汉族，住江西省贵溪市。上诉人（原审原告）：张佩，女，1988年9月22日出生，汉族，住江西省贵溪市。上诉人（原审……