建设工程合同纠纷 （2018）桂05执异404号
裁判要旨
本案的焦点问题是本案执行依据是否明确，是否可以强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款规定了人民法院受理执行案件应当符合的条件，其中第四项为“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；”《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。可见，据以向人民法院申请强制执行的生效法律文书必须符合给付内容明确的条件。对于交付特定物的案件，要求法律文书中应当载明特定物的名称、数量、规格、交付时间等信息。本案中，双方当事人对执行依据即（2017）桂05民初124号民事调解书主文第三项的理解和执行存在严重分歧，鸿雁公司认为广西一建未按照规定向其交付涉案项目的竣工图、竣工资料、《工程质量保修书》及《工程竣工验收备案表》等相关表格盖章。广西一建则认为，其已于2017年12月26日提前完成涉案项目的收尾及五方竣工验收工作，调解书第三项确定的义务已经履行完毕，鸿雁公司要求其交付项目竣工资料、备案资料超出了生效法律文书确定的义务。而上述民事调解书主文第三项
摘要
广西鸿雁食品有限公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷执行审查类执行裁定书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂05执异404号 异议人（申请执行人）：广西鸿雁食品有限公司，住所地广西合浦县廉州镇龙城路**。 法定代表人：杨品学，总经理。 委托诉讼代理人：张清云，公司职员。 被执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，，住所地广西南宁市西乡塘区衡阳东路** 法定代表人：蒙贵飞，董事长。 委托诉讼代理人：黄建辉，广西桂三力（北海）律师事务……