建设工程施工合同纠纷 （2017）陕05民终920号

被告深圳金欣公司在未正式取得华县大明上清观遗址公园工程承包权的情况下将其中部分工程承包给原告鑫海公司，因此其以欺诈行为与原告签订的上清观遗址公园工程承包合同应为无效合同，对深圳金欣公司因此取得原告交纳的5万元保证金应返还原告并承担该款给原告造成的利息损失。对原告鑫海公司辩称的施工损失75000元的请求，因其提供的证据仅为证人所写收条及工资表，且证人均未到庭证明，因此其证据不足，本院不予采信。对原告要求被告龙泉生态公司承担连带清偿责任的请求因没有事实依据和法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）项，第五十八条规定判决：一、被告深圳金欣建设发展事业有限公司于判决生效后五日内退还原告巴中市鑫海建筑劳务有限责任公司保证金50000元，并承担该款自2016年3月14日起至还款之日按年利息6%计算的利息。二、被告华县大明镇孙堡龙泉生态旅游开发有限公司不承担责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费2800元由原告巴中市鑫海建筑劳务有限责任公司承担800元，由被告深圳金欣建设发展事业有限公司承担2000元。本案二审审理中，当事人未提供新证据。原审法院查明案件事实，双方当

被告深圳金欣公司在未正式取得华县大明上清观遗址公园工程承包权的情况下将其中部分工程承包给原告鑫海公司，因此其以欺诈行为与原告签订的上清观遗址公园工程承包合同应为无效合同，对深圳金欣公司因此取得原告交纳的5万元保证金应返还原告并承担该款给原告造成的利息损失。对原告鑫海公司辩称的施工损失75000元的请求，因其提供的证据仅为证人所写收条及工资表，且证人均未到庭证明，因此其证据不足，本院不予采信。对原告要求被告龙泉生态公司承担连带清偿责任的请求因没有事实依据和法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）项，第五十八条规定判决：一、被告深圳金欣建设发展事业有限公司于判决生效

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终920号上诉人（一审原告）：巴中市鑫海建筑劳务有限责任公司。法定代表人：邓开海，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚满合，系公司员工。委托诉讼代理人：马华平，系公司员工。被上诉人（一审被告）：华县大明镇孙堡龙泉生态旅游开发有限公司。法定代表人：王明军，该公司经理。被上诉人（一审被告）：深圳金欣建设发展事业有限公司。法定代表人：罗晓，该公司……