机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂孝感中民申字第00003号

谢敏祥提交了合法有效的机动车驾驶证，证明其具有驾驶资格，且在事发前，谢敏祥的驾驶证也未因超分及逾期未审验而被公安机关交通管理部门扣留或注销，故原判决认定谢敏祥具备驾驶资格合法有据，天平保险公司称原判决认定事实错误，谢敏祥不具备驾驶资格，天平保险公司不应赔偿的理由不能成立。天平保险公司称谢敏祥在事故发生时，持超分停止使用及逾期未审验的驾驶证驾驶被保险车辆，属商业第三者责任保险条款约定的拒赔情形，天平保险公司对该免责条款已尽提示义务，按照保险合同的约定其不应承担赔偿责任，但郭亮明、九头鸟汽运公司均称其未收到天平汽车保险股份有限公司湖北分公司的《机动车第三者责任保险条款》，天平汽车保险股份有限公司湖北分公司也没有提交相关证据证明其已尽提示义务，故该免责条款不发生法律效力。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，天平汽车保险股份有限公司湖北分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回天平汽车保险股份有限公司湖北分公司的再审申请。审　判　长　　杨　杰审　判　员　　龚　敏代理审

谢敏祥提交了合法有效的机动车驾驶证，证明其具有驾驶资格，且在事发前，谢敏祥的驾驶证也未因超分及逾期未审验而被公安机关交通管理部门扣留或注销，故原判决认定谢敏祥具备驾驶资格合法有据，天平保险公司称原判决认定事实错误，谢敏祥不具备驾驶资格，天平保险公司不应赔偿的理由不能成立。天平保险公司称谢敏祥在事故发生时，持超分停止使用及逾期未审验的驾驶证驾驶被保险车辆，属商业第三者责任保险条款约定的拒赔情形，天平保险公司对该免责条款已尽提示义务，按照保险合同的约定其不应承担赔偿责任，但郭亮明、九头鸟汽运公司均称其未收到天平汽车保险股份有限公司湖北分公司的《机动车第三者责任保险条款》，天平汽车保险股份有限公司湖

湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂孝感中民申字第00003号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天平汽车保险股份有限公司湖北分公司。负责人：刘洪。委托代理人：柯炳潭。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高舟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢敏祥。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭亮明。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北九头鸟汽车运输有限公司东西湖分公司。负责人……