债权转让合同纠纷 （2019）冀02民终5634号

王涛与张彩霞签订借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。王涛按约向张彩霞提供了借款，已履行了合同约定的义务。张彩霞借款后未按约归还借款本息，构成违约，应承担还款责任。王涛与亢华峰签订债权转让协议书将该笔债权转让给亢华峰，后张彩霞收到债权转让通知书。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”亢华峰与王涛的债权转让已通知了债务人张彩霞，该债权转让有效。故本院认定亢华峰已经依法取得了原债权人王涛对债务人张彩霞的债权。关于借款本金数额，双方当事人均认可为18.3万元，本院予以认定。故本院对原告亢华峰主张被告张彩霞偿还借款本金18.3元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，张彩霞与王涛并未约定借款本金及利息的清偿顺序，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定，本院认定张彩霞已偿还的2万元优先清偿的是利息部分。关于该2万元还息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，张彩霞辩称王涛给张彩霞的丈夫周满账

王涛与张彩霞签订借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。王涛按约向张彩霞提供了借款，已履行了合同约定的义务。张彩霞借款后未按约归还借款本息，构成违约，应承担还款责任。王涛与亢华峰签订债权转让协议书将该笔债权转让给亢华峰，后张彩霞收到债权转让通知书。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”亢华峰与王涛的债权转让已通知了债务人张彩霞，该债权转让有效。故本院认定亢华峰已经依法取得了原债权人王涛对债务人张彩霞的债权。关于借款本金数额，双方当事人均认可为18.3万元，本院予以认定。故本院对原告亢

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终5634号 上诉人（原审被告）：张彩霞，女，1976年2月8日出生，汉族，唐山市丰南区。 委托代理人：高全振，河北唐仁律师事务所律师。 委托代理人：周颖，河北唐仁律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：亢华峰，男，1986年9月16日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：梁延军，河北耕涛律师事务所律师。 委托代理人：王立新……