机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤18民终512号

本案是机动车交通事故责任纠纷。关于死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费的计算标准问题。本案中，被上诉人曾双林提供的《租赁合同》、《工作证明》等证据证实被上诉人曾双林在本案事故发生前已经在城镇满一年且生活主要收入来源于城镇。故原审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费并无不当，本院予以确认。上诉人上诉主张按农村标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费、误工费的理由不成立，本院不予支持。至于鉴定费用问题，被上诉人委托鉴定机构进行伤残鉴定，该鉴定费有相关单据予以佐证，故应予支持，一审法院对此处理正确，本院予以维持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4407元，由中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　李慧玲审 判 员　禹　莉审 判 员　曾文东二〇二一年三月二十二日法官助理　张　婧书 记 员　冯敏静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案是机动车交通事故责任纠纷。关于死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费的计算标准问题。本案中，被上诉人曾双林提供的《租赁合同》、《工作证明》等证据证实被上诉人曾双林在本案事故发生前已经在城镇满一年且生活主要收入来源于城镇。故原审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费并无不当，本院予以确认。上诉人上诉主张按农村标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费、误工费的理由不成立，本院不予支持。至于鉴定费用问题，被上诉人委托鉴定机构进行伤残鉴定，该鉴定费有相关单据予以佐证，故应予支持，一审法院对此处理正确，本院予以维持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终512号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市×××××××××××××。负责人：唐金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛阳州，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曾双林，男，1968年5月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县××××××××××××××。原审被告：刘刚，男，1976年10月21……