机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤16民终928号
裁判要旨
关于黄兵在本次交通事故中是否构成逃逸行为,根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(六)项的规定:“为逃避法律追究逃离事故现场的”,本案没有直接证据证明黄兵为逃避法律追究逃离现场,紫金县公安局交通警察大队也未认定黄兵属于逃逸行为,因此黄兵的行为不构成逃逸,鼎和保险公司提出在第三者商业保险限额内免责,不予支持。罗瑞庭因交通事故受伤住院治疗,有交通事故认定书、疾病诊断证明书、法医学司法鉴定意见书等证据为证,事实清楚,证据确实、充分,予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定:“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年统计年度。因此,罗瑞庭的赔偿标准可参照辩论终结时的上一年统计年度标准计算,即按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》依法进行计算。根据罗瑞庭的诉讼请求,其合理损失计赔如下:1、医疗费:罗瑞庭受伤后在河源市中医院住院治疗,用去医疗费23741.98元,有医院出具的疾病诊断证明书、住院费用明细清单、医疗费发票予以佐证,足以认定,予以采信,但罗瑞庭只请求赔偿23740.98元,系其
摘要
关于黄兵在本次交通事故中是否构成逃逸行为,根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(六)项的规定:“为逃避法律追究逃离事故现场的”,本案没有直接证据证明黄兵为逃避法律追究逃离现场,紫金县公安局交通警察大队也未认定黄兵属于逃逸行为,因此黄兵的行为不构成逃逸,鼎和保险公司提出在第三者商业保险限额内免责,不予支持。罗瑞庭因交通事故受伤住院治疗,有交通事故认定书、疾病诊断证明书、法医学司法鉴定意见书等证据为证,事实清楚,证据确实、充分,予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定:“上一年度”是指一审法庭
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤16民终928号上诉人(原审被告):鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司。住所地:广东省顺德市顺德区大良南国中路*号*楼404-405。负责人:胡志刚,该支公司总经理。委托诉讼代理人:肖腾,男,汉族,1988年8月3日出生,住广东省东源县。被上诉人(原审原告):罗瑞庭,男,汉族,1958年4月19日出生,住广东省紫金县。委托诉讼代理人:邹鸣……