机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终1089号

上诉人于2013年7月25日因发生交通事故入院治疗，同年8月23日出院，在出院诊断中并未发现因交通事故导致神经损伤的问题，故上诉人所称的神经损伤问题，没有证据证明系因本次交通事故所引发，本院不予认定。上诉人因交通事故受伤，伤害是明显的。上诉人未能举证证明本案中存在“伤害当时未曾发现，后经检查确诊”的伤害情形。即便按照上诉人所称的2013年11月28日贵州省人民医院作出的报告单结论确认“右全臂丛神经部分性损害”，那么根据该报告结论，可以认定该伤势此时已经得到确诊，上诉人也应当在此时起的一年内即2014年11月27日以前向人民法院提起诉讼，然而上诉人直到2015年11月23日才到人民法院提起诉讼，明显已经超过法律所规定的诉讼时效。上诉人认为本案诉讼未超过时效的理由，无证据证实，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1712元，由上诉人缪世琴负担。本判决为终审判决。审　判　长　　龚国智代理审判员　　符黎音代理审判员　　王书建二〇

上诉人于2013年7月25日因发生交通事故入院治疗，同年8月23日出院，在出院诊断中并未发现因交通事故导致神经损伤的问题，故上诉人所称的神经损伤问题，没有证据证明系因本次交通事故所引发，本院不予认定。上诉人因交通事故受伤，伤害是明显的。上诉人未能举证证明本案中存在“伤害当时未曾发现，后经检查确诊”的伤害情形。即便按照上诉人所称的2013年11月28日贵州省人民医院作出的报告单结论确认“右全臂丛神经部分性损害”，那么根据该报告结论，可以认定该伤势此时已经得到确诊，上诉人也应当在此时起的一年内即2014年11月27日以前向人民法院提起诉讼，然而上诉人直到2015年11月23日才到人民法院提起诉讼，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终1089号上诉人（原审原告）缪世琴，农民。委托代理人石先武，贵州圣伦达律师事务所律师。委托代理人王耀斌，贵州圣伦达律师事务所实习律师。被上诉人郑富坤，女，1966年10月1日出生，汉族，住贵州省修文县谷堡乡上花村吴家庄组，系原审被告付善荣之妻子。被上诉人付红，系原审被告付善荣之女。被上诉人付艳，系原审被告付善荣之女。被上诉人付力元，系……