机动车交通事故责任纠纷 （2014）烟民四终字第168号

被告李浩书在此次事故中实施了未按操作规范驾驶机动车、未按规定倒车的行为，原告韩启顺在此次事故中实施了未依法取得机动车驾驶证、饮酒（醉酒）驾驶机动车、未戴安全头盔、机动车未在机动车道内行驶的行为，二人均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，莱州市公安局交通警察大队对该事故的责任认定正确、合法，对该责任认定结论依法予以采信。现原告要求被告赔偿其经济损失，理由正当，应予支持。被告主张此次事故原告构成危险驾驶罪是故意犯罪，应认定损害是由原告故意造成的，不同意赔偿原告的经济损失，理由不当，不予支持。被告驾驶的轿车未投保机动车第三者责任强制保险，该事故造成原告的合理经济损失符合强制保险限额范围内的，应由被告李浩书先在相当于交强险有责限额范围内赔偿，超出范围内的部分应由被告李浩书按所负责任进行赔偿。原告驾驶的普通二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险，该事故造成被告的合理经济损失符合强制保险限额范围内的，应由反诉被告（原告）先在相当于交强险有责限额范围内赔偿，超出范围内的部分应由原告韩启顺按所负责任进行赔偿。被告对原告提交的烟台信恒翔司法鉴定所鉴定意见书的真实性无异议，但对原告的用药、

被告李浩书在此次事故中实施了未按操作规范驾驶机动车、未按规定倒车的行为，原告韩启顺在此次事故中实施了未依法取得机动车驾驶证、饮酒（醉酒）驾驶机动车、未戴安全头盔、机动车未在机动车道内行驶的行为，二人均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，莱州市公安局交通警察大队对该事故的责任认定正确、合法，对该责任认定结论依法予以采信。现原告要求被告赔偿其经济损失，理由正当，应予支持。被告主张此次事故原告构成危险驾驶罪是故意犯罪，应认定损害是由原告故意造成的，不同意赔偿原告的经济损失，理由不当，不予支持。被告驾驶的轿车未投保机动车第三者责任强制保险，该事故造成原告的合理经济损失符合强制保险限额范围

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第168号上诉人（原审被告、反诉原告）：李浩书，男，1976年11月18日出生，汉族，城镇居民。委托代理人：董振鹤，山东正航律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：韩启顺，男，1952年12月12日出生，汉族，居民。委托代理人：李晓燕，莱州市文昌路第二法律服务所法律工作者。上诉人李浩书因与被上诉人韩启顺机动车交通事故责任纠纷一……