民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初14376号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 被告杨伟祺经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告杨伟祺自行承担。 原告主张被告杨伟祺向原告借款30000元，提供借条予以佐证，该借条上有被告杨伟祺的签名及捺印，虽然没有借款收据证明，但原告能详细说明借款经过，且借据上明确有“兹借到人民币（大写）：￥壹万元正。 （小写）：￥10000.00元正。” 、“兹借到人民币（大写）：￥贰万元正。 （小写）：￥20000.00元正。” 字样，在被告杨伟祺未提供证据予以反驳的情况下，本院对原告提供的借条的真实性予以确认。 案涉借款并未约定借款期限，且截至庭审之日，被告杨伟祺并未提交证据证明还款情况，故原告主张被告偿还借款30000元，本院予以支持。 关于利息，原告主张利息应以30000为计算基数，按年利率6％，自起诉之日起计至全部清偿之日止。 案涉两份借条均未约定利息，虽庭审中原告陈述被告杨伟祺口头承诺支付利息，但因被告杨伟祺未能举证证明其归还利息的情况，应承担举证不能的不利法律后果，且原告该关于利息的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民
摘要
周冠文与杨伟祺民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初14376号原告：周冠文，男，1972年3月8日出生，汉，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：香志豪，广东启众律师事务所律师助理。 被告：杨伟祺，男，1968年12月27日出生，汉，住广东省东莞市，原告周冠文诉被告杨伟祺民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简……