劳动合同纠纷 （2014）沪二中民三（民）终字第699号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。和国友上诉称笨鸟公司拖欠其工资，故其于2013年7月31日提出辞职，然根据本案现有证据来看，原审中双方分别提交了一份回款金额表，尽管和国友对笨鸟公司提交的回款金额表上的其本人签名不认可，但其在原审中曾对落款处的签名申请司法笔迹鉴定，后又撤回申请，应当承担由此导致的不利诉讼后果，结合该表上记载的内容分析，原审法院认定双方至2013年5月24日为止的工资性收入已经结清，对该日之前的工资、销售提成及高温津贴均不予支持，并无不当。至于2013年5月25日之后的工资报酬及相应待遇，和国友陈述其因需跑业务故无需考勤，但无证据证实，二审中和国友提交了其自行制作的提成统计以及送货单等材料证明其自2009年3月之后一直在上班，然笨鸟公司不予认可，本院经审查认为上述材料尚不足以证明其2013年5月25日之后向笨鸟公司提供劳动的主张，故原审法院对于2013年5月25日至7月31日期间的工资、销售提成、高温津贴的请求不予支

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。和国友上诉称笨鸟公司拖欠其工资，故其于2013年7月31日提出辞职，然根据本案现有证据来看，原审中双方分别提交了一份回款金额表，尽管和国友对笨鸟公司提交的回款金额表上的其本人签名不认可，但其在原审中曾对落款处的签名申请司法笔迹鉴定，后又撤回申请，应当承担由此导致的不利诉讼后果，结合该表上记载的内容分析，原审法院认定双方至2013年5月24日为止的工资性收入已经结清，对该日之前的工资、销售提成及高温津贴均不予

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民三（民）终字第699号上诉人（原审原告）和国友。被上诉人（原审被告）上海笨鸟建筑节能工程有限公司。法定代表人胡志伟。委托代理人赵晓琦，上海合亦和律师事务所律师。上诉人和国友因劳动合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2014）闸民四（民）初字第41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人和国友，被上诉人……