机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终281号

交警部门出具的《交通事故认定书》，认定被告一负此事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。该认定书程序和内容不违反法律规定，原审法院予以确认。原告因该交通事故所受损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本案的赔偿项目及数额为：1、医疗费：12538.22元(15538.22-3000=12538.22元，已垫付3000元）；2、误工费：4450.72元（70631元÷365天×23天=4450.72元）；3、护理费：2300元（100元/天×23天=2300元）；4、住院伙食费：2300元（100元/天×23天=2300元）；5、交通费：酌情300元；6、摩托车维修费：1980元；7、道路交通拯救费：400元；8、酒品损失：6000元（1000元/瓶×6=6000元）。合计21188.26元（30268.94×70%=21188.26元）。上述赔偿款由被告二中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险责任限额和第三者商业责任险限额承担先行赔付责任。原告诉请被告支付营养费1000元，未提供充

交警部门出具的《交通事故认定书》，认定被告一负此事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。该认定书程序和内容不违反法律规定，原审法院予以确认。原告因该交通事故所受损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本案的赔偿项目及数额为：1、医疗费：12538.22元(15538.22-3000=12538.22元，已垫付3000元）；2、误工费：4450.72元（70631元÷365天×23天=4450.72元）；3、护理费：2300元（100元/天×23天=2300元）；4、住院伙食费：2300元（100元/天×

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终281号上诉人（原审原告）姚汉居。委托代理人曾文景，广东标远律师事务所律师。被上诉人（原审被告一）许来全。被上诉人（原审被告二）中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市江北期湖塘路5号水云居办公室1层、4-6层。负责人陈飞龙。委托代理人廖志华，该公司员工。上诉人姚汉居因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳……