机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁11民终647号

齐辉系挂车受损，牵引车因故障进行修理，酌定停运时间为2天错误。牵引车与挂车并非不可分割的整体，牵引车的修理并不必然导致挂车停运。因此，不能以牵引车的修理而减少挂车的停运时间。三、一审法院以齐辉车辆损失较小为由，酌定停运时间为2天错误。车辆损失与停运损失是两种损失，相互之间不存在关联性。王贻斌辩称，事故发生日照港交警大队调解无果，王贻斌申请财产保全，齐辉主张停运损失，王贻斌不予认可。但一审法院考虑到王贻斌仅仅是将齐辉的挂车损害，牵引车因故障进行维修，其车辆损失较小，酌定停运损失2天，停运损失1151.52元并无不当。故一审判决认定事实清楚，请求维持原判。平安财险日照公司述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回齐辉的上诉请求。齐辉向一审法院起诉请求：判令王贻斌、平安财险日照公司赔偿其损失25915元并负担诉讼费。一审法院认定事实：2016年7月14日14时30分许，王贻斌驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车由南向北行驶至日照市东港区北京路南首路段处时，与停放在该处的齐辉驾驶的鲁H0K**挂号牌车辆（该车的牵引车鲁Ｖ×××××号牌因故障而运走修理）相撞，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故。

齐辉系挂车受损，牵引车因故障进行修理，酌定停运时间为2天错误。牵引车与挂车并非不可分割的整体，牵引车的修理并不必然导致挂车停运。因此，不能以牵引车的修理而减少挂车的停运时间。三、一审法院以齐辉车辆损失较小为由，酌定停运时间为2天错误。车辆损失与停运损失是两种损失，相互之间不存在关联性。王贻斌辩称，事故发生日照港交警大队调解无果，王贻斌申请财产保全，齐辉主张停运损失，王贻斌不予认可。但一审法院考虑到王贻斌仅仅是将齐辉的挂车损害，牵引车因故障进行维修，其车辆损失较小，酌定停运损失2天，停运损失1151.52元并无不当。故一审判决认定事实清楚，请求维持原判。平安财险日照公司述称，一审判决认定事实清楚

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁11民终647号上诉人（原审原告）：齐辉，男，1979年3月6日出生，汉族，居民，住诸城市。被上诉人（原审被告）：王贻斌，男，1964年10月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：丁英（系王贻斌妻子），女，1968年11月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，日照市秦皇岛……