债权转让合同纠纷 （2019）鲁15民终2586号

莘县纺织印染厂经十八里铺镇政府出具改制方案和批文,县体改办出具批文同意企业改制方案,将莘县纺织印染厂经评估后的资产出售给内部职工,实行股份制改造,重新注册登记成立莘星公司,不是简单的“企业名称变更”,不能依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人规定》中第27条规定变更莘星公司为本案的当事人；普世邦成公司主张莘县纺织印染厂的债务应由股份制改造后的莘星公司承担，因该主张涉及到莘县纺织印染厂与莘星公司债权债务承担的实体权利认定，且当事人对此争议较大，不是法律、司法解释规定的在执行程序中追加被执行人的法定情形，在执行程序中不予审查，当事人可通过其他程序另行解决。莘县纺织印染厂于1989年8月24日成立，1998年3月15日核准登记，企业类型为集体所有制。莘县纺织印染厂因改制需要，于2000年2月15日委托莘县审计师事务所对该厂的全部资产在2000年2月15日所体现的市场价值进行评估，莘县审计师事务所于2000年3月10日作出了“莘县纺织印染厂整体资产评估报告”（莘社审评字[2000]1号）。该报告评估的总资产33198214.65元，总负债9842071.77元，所有者权益233561

莘县纺织印染厂经十八里铺镇政府出具改制方案和批文,县体改办出具批文同意企业改制方案,将莘县纺织印染厂经评估后的资产出售给内部职工,实行股份制改造,重新注册登记成立莘星公司,不是简单的“企业名称变更”,不能依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人规定》中第27条规定变更莘星公司为本案的当事人；普世邦成公司主张莘县纺织印染厂的债务应由股份制改造后的莘星公司承担，因该主张涉及到莘县纺织印染厂与莘星公司债权债务承担的实体权利认定，且当事人对此争议较大，不是法律、司法解释规定的在执行程序中追加被执行人的法定情形，在执行程序中不予审查，当事人可通过其他程序另行解决。莘县纺织印染厂于1989年8月2

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终2586号上诉人（原审原告）：北京普世邦成投资有限公司。住所地：北京市海淀区吴家场路**。法定代表人：李园，董事长。委托诉讼代理人：张长科，山东保君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莘县莘星纺织印染有限公司。。住所地：山东省莘县十八里铺镇法定代表人：苑庆生，董事长。委托诉讼代理人：邹良勇，山东莘莘律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭……