机动车交通事故责任纠纷 (2015)合民一终字第00152号

案号
(2015)合民一终字第00152号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2015-01-26

裁判要旨

关于误工费:原审已查明:被上诉人周本道自2012年1月起至事故发生时一直在巢湖卓远机械有限责任公司上班,从事车工工作,月平均工资2708元,上述事实有周本道与用工单位签订的《劳动合同书》、营业执照、组织机构代码证、用工单位出具的《证明》及工资表证实,证据充分,原判据此判决误工费符合法律规定,上诉人关于误工费的上诉意见本院不予采信。关于精神抚慰金:原判根据受害人周本道的伤情及事故双方的责任酌定精神抚慰金8000元符合本案案情,本案周本道的各项损失中,除医疗费及鉴定费以外,其他费用均未超出交强险死亡残疾赔偿限额,原审判决在交强险中赔付符合法律规定。上诉人关于精神抚慰金的异议本院不予采信。关于鉴定费及诉讼费:鉴定费系为查明受害人伤情,定损理赔必须支出的费用,原审判令上诉人在商业三者险中承担符合法律规定;诉讼费系原判依据上诉人在本案中承担责任的大小确定,并无不妥。上诉人关于此节的上诉理由亦不能成立,本院不予采信。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回

摘要

关于误工费:原审已查明:被上诉人周本道自2012年1月起至事故发生时一直在巢湖卓远机械有限责任公司上班,从事车工工作,月平均工资2708元,上述事实有周本道与用工单位签订的《劳动合同书》、营业执照、组织机构代码证、用工单位出具的《证明》及工资表证实,证据充分,原判据此判决误工费符合法律规定,上诉人关于误工费的上诉意见本院不予采信。关于精神抚慰金:原判根据受害人周本道的伤情及事故双方的责任酌定精神抚慰金8000元符合本案案情,本案周本道的各项损失中,除医疗费及鉴定费以外,其他费用均未超出交强险死亡残疾赔偿限额,原审判决在交强险中赔付符合法律规定。上诉人关于精神抚慰金的异议本院不予采信。关于鉴定费

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第00152号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。负责人:张志强,总经理。委托代理人:王正,安徽万世律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周本道。委托代理人:陆腊,安徽焦纪明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张杰。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称“太平洋财险合肥中心支公司”……