建设工程分包合同纠纷 (2019)辽02民终8156号
裁判要旨
根据(2015)甘民初字第2242号民事案件中自认原告诉称的相关工程属实,故可以认定泉水公租房九标段E1号楼20到34层部分以及案外人毛绪文未完成的九标段E3号楼一楼大堂装修工程由上诉人实际施工。关于上诉人提出的E1号楼大堂装修工程由上诉人实际施工的问题,因(2015)甘民初字第2242号判决未认可,故认为该部分工程非上诉人完成。但案外人毛绪文的施工合同,分部分项工程量清单计价表均可以证明上诉人为E1号楼大堂地面瓷砖和墙面瓷砖实际施工人;二、泉水公租房九标段E1#楼E3#楼一楼大堂地砖墙面砖工程量清单上标明该部分以干挂法施工,并非案外人毛绪文施工。据(2018)辽02民终4661号民事判决书,大连正泰开宇装饰有限公司上诉请求中的事实与理由部分陈述“一审判决认为对于被告正泰开宇公司提供的《泉水公租房就标段E1#楼E3#—楼大堂地砖墙面砖工程量清单》,工程量价值70670元……对该证据不予采信错误”,上述材料己经证实原告的诉讼请求己经得到被告认可,一审法院以案外人毛绪文的判决文书认定原告非泉水公租房九标段E1#楼E3#楼一楼大堂地砖墙面砖工程实际施工人,属一审法院认定事实错误。且原告施工项
摘要
根据(2015)甘民初字第2242号民事案件中自认原告诉称的相关工程属实,故可以认定泉水公租房九标段E1号楼20到34层部分以及案外人毛绪文未完成的九标段E3号楼一楼大堂装修工程由上诉人实际施工。关于上诉人提出的E1号楼大堂装修工程由上诉人实际施工的问题,因(2015)甘民初字第2242号判决未认可,故认为该部分工程非上诉人完成。但案外人毛绪文的施工合同,分部分项工程量清单计价表均可以证明上诉人为E1号楼大堂地面瓷砖和墙面瓷砖实际施工人;二、泉水公租房九标段E1#楼E3#楼一楼大堂地砖墙面砖工程量清单上标明该部分以干挂法施工,并非案外人毛绪文施工。据(2018)辽02民终4661号民事判决书,
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终8156号上诉人(原审原告):魏钦标,男,1966年2月12日生,汉族,住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人:于淼,辽宁哲盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大连正泰开宇装饰有限公司,住所地庄河市吴炉镇吴炉村。法定代表人:冯飞平,系该公司总经理。委托诉讼代理人:郭家骏,男,该公司员工。上诉人魏钦标因与被上诉人大连正泰开宇装饰有限公司建设……