故意伤害 （2015）兴刑终字第293号

上诉人董某因制止酒后吵闹的被害人周某，与梁某某等人发生口角，持刀将被害人周某、石某某、刘某三人杀伤，致刘某轻微伤、周某轻伤、石某某一处轻伤、二处重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。案发后董某家属支付三被害人的医疗费用，赔偿三被害人经济损失并取得被害人谅解，应从轻处罚。董某及辩护人所提“是正当防卫”的上诉理由和辩护意见，经查，证人纪某某、孙某某、张某的证言与被害人刘某、石某某的陈述等证据相互应证，证实董某持刀伤害三被害人时，并未受到不法侵害，其行为不符合正当防卫的构成要件，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。董某及辩护人所提“系初犯、偶犯，有自首情节”的上诉理由及辩护意见，经查，董某确系初犯、偶犯，案发后，董某向公安机关报案称其被打伤，其归案后并未如实供述其所犯罪行，不能认定为自首，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。董某及辩护人所提“被害人有重大过错”的上诉理由及辩护意见，经查，董某因劝酒后的被害人周某，与梁某某等人发生口角，持刀将被害人周某、石某某、刘某三人杀伤，周某的行为对双方矛盾激化负有一定责任，但不是导致本案发生的主要原因，三被害人对本案的发生不存在重大过错，该上

上诉人董某因制止酒后吵闹的被害人周某，与梁某某等人发生口角，持刀将被害人周某、石某某、刘某三人杀伤，致刘某轻微伤、周某轻伤、石某某一处轻伤、二处重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。案发后董某家属支付三被害人的医疗费用，赔偿三被害人经济损失并取得被害人谅解，应从轻处罚。董某及辩护人所提“是正当防卫”的上诉理由和辩护意见，经查，证人纪某某、孙某某、张某的证言与被害人刘某、石某某的陈述等证据相互应证，证实董某持刀伤害三被害人时，并未受到不法侵害，其行为不符合正当防卫的构成要件，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。董某及辩护人所提“系初犯、偶犯，有自首情节”的上诉理由及辩护意见，经查，董某确

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兴刑终字第293号原公诉机关贵州省普安县人民检察院。上诉人（原审被告人）董某。因本案于2015年3月11日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，同年6月4日被取保候审，2015年8月19日被逮捕。现押于普安县看守所。辩护人胡梅、李廷祥，贵州天翊律师事务所律师。贵州省普安县人民法院审理贵州省普安县人民检察院指控原审被告人董某犯故意伤害……