财产损害赔偿纠纷 （2016）黔05民终字第1551号

关于原告的损失应由谁承担赔偿责任，责任比例和责任方式如何认定问题。被告刘国亮租赁被告徐梗生所有的挖掘机挖掘石料，采石范围系被告刘国亮指定，被告徐梗生在被告刘国亮指定的区域内施工致原告房屋垮塌及屋内财产受损，应由被告刘国亮承担主要责任。挖掘机施工作业属特种技能，被告徐梗生系挖掘机所有人和实际管理人，在施工过程中，对挖掘机作业现场的安全情况应有较高的判断和认知能力，尽管其是在被告刘国亮指定的土地范围内施工作业，但因其未尽到合理的注意义务，也应承担一定的赔偿责任。对被告刘国亮辩称其与被告徐梗生系买卖合同关系的主张，不予采纳。被告阳长政府与被告刘国亮签订的《阳长镇阳长至跳花坡通村水泥路施工合同》对双方权利义务约定明确，该合同第九条约定：在施工过程中的一切安全责任由承包人自行负责，且被告刘国亮如何组织人员施工不受阳长政府指示和管理，承包人刘国亮在施工过程中造成他人财产损失，阳长政府不应承担责任。原告在本案中无过错，不应承担责任，对被告刘国亮辩称原告有过错，应承担相应责任的主张，不予采纳。综合各责任人的责任情况，本院酌情认定由被告刘国亮承担80%，被告徐梗生承担20%的责任为宜。 被告刘国亮主张其

关于原告的损失应由谁承担赔偿责任，责任比例和责任方式如何认定问题。被告刘国亮租赁被告徐梗生所有的挖掘机挖掘石料，采石范围系被告刘国亮指定，被告徐梗生在被告刘国亮指定的区域内施工致原告房屋垮塌及屋内财产受损，应由被告刘国亮承担主要责任。挖掘机施工作业属特种技能，被告徐梗生系挖掘机所有人和实际管理人，在施工过程中，对挖掘机作业现场的安全情况应有较高的判断和认知能力，尽管其是在被告刘国亮指定的土地范围内施工作业，但因其未尽到合理的注意义务，也应承担一定的赔偿责任。对被告刘国亮辩称其与被告徐梗生系买卖合同关系的主张，不予采纳。被告阳长政府与被告刘国亮签订的《阳长镇阳长至跳花坡通村水泥路施工合同》对双方

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔05民终字第1551号 上诉人（原审被告）徐梗生，男，1984年3月25日出生，汉族，农民，住贵州省毕节市。 被上诉人（原审原告）张维，女，1973年6月5日出生，穿青人，农民，小学文化，住贵州省纳雍县。 被上诉人（原审被告）刘国亮，男，1972年10月7日出生，汉族，农民、住贵州省纳雍县。 委托代理人（特别授权代理）詹军，威迪律师事务所……