劳务合同纠纷 （2015）通中民辖终字第00039号

根据葛永杰诉请的内容及其所提供的相关证据材料，葛永杰请求判令通州建总集团有限公司向其支付工资，原审法院认定案涉纠纷属劳务合同纠纷并无不当。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉工程所在地在山西省介休市，山西省介休市人民法院管辖与原审法院，对于本案均有管辖权，故原审法院对本案的受理并无不妥之处。至于通州建总集团有限公司是否欠付葛永杰的工资，则应在实体审理过程中予以审查。据此，上诉人通州建总集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　秦昌东代理审判员　　高　雁代理审判员　　郭相领二〇一五年四月二十日书　记　员　　李新珠

根据葛永杰诉请的内容及其所提供的相关证据材料，葛永杰请求判令通州建总集团有限公司向其支付工资，原审法院认定案涉纠纷属劳务合同纠纷并无不当。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉工程所在地在山西省介休市，山西省介休市人民法院管辖与原审法院，对于本案均有管辖权，故原审法院对本案的受理并无不妥之处。至于通州建总集团有限公司是否欠付葛永杰的工资，则应在实体审理过程中予以审查。据此，上诉人通州建总集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民辖终字第00039号上诉人（原审被告）通州建总集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金西路34号。法定代表人张晓华，经理。被上诉人（原审原告）葛永杰。上诉人通州建总集团有限公司因与被上诉人葛永杰劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2014）通民初字第1825号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月9日立案受理，……