排除妨害纠纷 （2016）粤02民终918号

该案陈水庭与陈东福争议的焦点是相邻关系化粪池环境污染问题，因此，该案应系相邻污染侵害纠纷。虽陈东福兴建楼房的化粪池是在自身楼房的楼下，但由于陈东福的化粪池距离陈水庭家门口不到2米，排水设施不合理，不是通过隐蔽的排污渠道排水，而影响了陈水庭家里的正常生活和违反了公序良俗。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第99条规定：“相邻一方可以采取其他合理的措施排水而未采取，向他方土地排水毁损或者可能毁损他方财产，他方要求停止侵害、消除危险、消除影响、恢复原状、赔偿损失的，应当予以支持。”陈水庭的诉讼请求，理由充分，该院予以支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条的规定及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第99条之规定，于2016年3月14日作出（2016）粤0232民初102号民事判决：一、限陈东福于判决发生法律效力之日起十日内排除妨碍、消除影响（即将其建在陈水庭家门口一侧的化粪池通过隐蔽方式排出污水）；二、驳回陈水庭的其他诉讼请求。案件受理费100元，适用简易程序审理减半收取即50元，由陈东福负担。本院查明一审判决认定事实基本属实，本院

该案陈水庭与陈东福争议的焦点是相邻关系化粪池环境污染问题，因此，该案应系相邻污染侵害纠纷。虽陈东福兴建楼房的化粪池是在自身楼房的楼下，但由于陈东福的化粪池距离陈水庭家门口不到2米，排水设施不合理，不是通过隐蔽的排污渠道排水，而影响了陈水庭家里的正常生活和违反了公序良俗。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第99条规定：“相邻一方可以采取其他合理的措施排水而未采取，向他方土地排水毁损或者可能毁损他方财产，他方要求停止侵害、消除危险、消除影响、恢复原状、赔偿损失的，应当予以支持。”陈水庭的诉讼请求，理由充分，该院予以支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终918号上诉人(原审被告)：陈东福，男，1974年8月8日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。被上诉人（原审原告）：陈水庭，男，1961年10月6日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：李金锡，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国明，广东天行健律师事务所律师。原审被告：陈阳贵，男，1981年5月13日出生，汉族……