诈骗;非法拘禁;寻衅滋事 (2019)皖01刑终590号
裁判要旨
被告人高洪涛、姚涛、范翔以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,其中被告人高洪涛作案4起,诈骗未遂共计78.34万元,数额特别巨大;被告人姚涛作案3起,诈骗未遂共计12.32万元,数额巨大;被告人范翔参与作案1起,诈骗未遂66.02万元,数额特别巨大;其行为均已构成诈骗罪,依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人高洪涛、姚涛、袁德平、尹姚、余励、胡文杰、李钊为催收债务,采用扣留、贴身跟随等方式非法限制他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪。被告人高洪涛、范翔、袁德平、赵其稳为非法催收,以滋扰、纠缠等方式恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。依法应予惩处。被告人高洪涛系犯罪集团首要分子,应按照集团所犯全部罪行处罚。被告人姚涛、袁德平系犯罪集团首要分子以外的主犯,应当按照其所参与的罪行处罚。在诈骗案中,被告人高洪涛当庭否认其虚增债务,否认主观上具有非法占有的目的,未能如实供述,依法不构成坦白。被告人姚涛、范翔系主动到案,二被告人归案后能如实供述主要案件事实,属自首,依法可从轻或减轻处罚。综合前述情节,可对高洪涛、姚涛犯诈骗罪从轻处罚,对范翔犯诈骗罪减轻处罚。
摘要
被告人高洪涛、姚涛、范翔以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,其中被告人高洪涛作案4起,诈骗未遂共计78.34万元,数额特别巨大;被告人姚涛作案3起,诈骗未遂共计12.32万元,数额巨大;被告人范翔参与作案1起,诈骗未遂66.02万元,数额特别巨大;其行为均已构成诈骗罪,依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人高洪涛、姚涛、袁德平、尹姚、余励、胡文杰、李钊为催收债务,采用扣留、贴身跟随等方式非法限制他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪。被告人高洪涛、范翔、袁德平、赵其稳为非法催收,以滋扰、纠缠等方式恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。依法应予惩处。被告人高
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑终590号原公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。上诉人(原审被告人)高洪涛,男,1988年8月12日出生于安徽省合肥市,汉族,大学文化,安徽德与森投资有限公司法定代表人,户籍地安徽省合肥市蜀山区,住安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月2日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留,同年3月16日被该局取保候审。因涉嫌犯诈骗罪、寻……