返还原物纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1773号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。纵观本案，上诉人在一、二审期间均未举证证明其所主张的财物在事发时位于上海市中山南路200弄“金外滩花园”11号楼地下室6-3房间内、且系被上诉人搬走或占有，故对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币275元，由上诉人杨春华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱红卫审　判　员　　武之歌代理审判员　　刘　佳二〇一五年九月二十八日书　记　员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。纵观本案，上诉人在一、二审期间均未举证证明其所主张的财物在事发时位于上海市中山南路200弄“金外滩花园”11号楼地下室6-3房间内、且系被上诉人搬走或占有，故对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币275元，由上诉人杨春华负担

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第1773号上诉人（原审原告）杨春华，男，1962年6月3日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海沪杰保安服务有限公司，住所地上海市。法定代表人马景欣，总经理。委托代理人孙鹏飞。上诉人杨春华因返还原物纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦民一（民）初字第2024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……