返还原物纠纷,返还原物纠纷 （2015）内民终字第955号

内江市社保局作为管理和使用者，对涉诉房屋依法享有占有、使用、收益的权利，有权要求无权占有人即陈晓刚退出并归还内江市社保局管理的涉诉房屋。故内江市社保局提出的要求陈晓刚退出并归还内江市社保局管理的坐落于市中区新民巷2幢2单元2层房屋的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。陈晓刚提出的辩称主张，缺乏事实法律依据，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：陈晓刚于本判决生效之日起30日内退出坐落于市中区新民巷2幢2单元2层房屋（产权证号201017377，建筑面积535.4㎡）并将该房屋归还给内江市社保局。案件受理费14，430元，减半收取7，215元，由陈晓刚负担。宣判后，上诉人陈晓刚不服，向本院提起上诉称：原审的诉讼主体不适格，陈晓刚与内江市社保局均不是本案适格的诉讼主体。该房屋应由内江市国资公司向潘晓君主张权利。案涉房屋有两间不是上诉人在占用使用。故请求撤销原判，依法改判。被上诉人内江市社保局在二审中辩称：一、被上诉人的诉讼主体适格。房屋所有权是属于内江市国资公司，但该房屋一直由被上诉人占有和使用，原审中内江

内江市社保局作为管理和使用者，对涉诉房屋依法享有占有、使用、收益的权利，有权要求无权占有人即陈晓刚退出并归还内江市社保局管理的涉诉房屋。故内江市社保局提出的要求陈晓刚退出并归还内江市社保局管理的坐落于市中区新民巷2幢2单元2层房屋的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。陈晓刚提出的辩称主张，缺乏事实法律依据，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：陈晓刚于本判决生效之日起30日内退出坐落于市中区新民巷2幢2单元2层房屋（产权证号201017377，建筑面积535.4㎡）并将该房屋归还给内江市社保局。案件受理费14，

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第955号上诉人（原审被告）陈晓刚，男，1963年2月17日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住内江市市中区，现住内江市东兴区。被上诉人（原审原告）内江市社会保险事业管理局。住所地：四川省内江市东兴区。法定代表人赵纯明，局长。委托代理人黄茂松，四川泰维律师事务所律师。上诉人陈晓刚因与被上诉人内江市社会保险事业管理局（简称内江市社保局）返……