劳动争议 （2016）冀07民终584号

原告于1990年12月20日经招工到被告公交公司工作，劳动合同起止时间为1990年12月20日至2000年12月20日。因工作需要，原告商调从公交公司欲至粮油公司，双方合同履行至1994年5月。由于原告商调手续未履行完毕，致使原告与被告公交公司的劳动合同解除，与被告粮油公司的劳动合同未订立，双方均未履行权利义务。庭审中原告认可没有向公交公司、粮油公司主张过权利，故其超过了申请仲裁时效。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费由10元，依法减半收取5元，由原告负担。上诉人周某上诉称，一、上诉人与被上诉人粮油公司存在劳动关系，原审判决对此认定事实不清，证据不足。1994年5月20日，上诉人已按程序调入粮油公司，商调表已由接受单位盖章，至于上级主管部门的审批是其内部程序，并不影响劳动关系的成立，更何况粮油公司已为上诉人办理了社保参入审批，这足以证明双方劳动关系成立。二、原审判决认定上诉人没有向被上诉人主张过权利，超过了仲裁时效，属于认定事实不清。上诉人调入粮油公司后，与当时的主要领导商定，调入

原告于1990年12月20日经招工到被告公交公司工作，劳动合同起止时间为1990年12月20日至2000年12月20日。因工作需要，原告商调从公交公司欲至粮油公司，双方合同履行至1994年5月。由于原告商调手续未履行完毕，致使原告与被告公交公司的劳动合同解除，与被告粮油公司的劳动合同未订立，双方均未履行权利义务。庭审中原告认可没有向公交公司、粮油公司主张过权利，故其超过了申请仲裁时效。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费由10元，依法减半收取5元，由原告负担。上诉人周某上诉称，一、上诉人与被

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终584号上诉人（原审原告）周某。被上诉人（原审被告）张家口市明德粮油食品公司，住所地张家口市桥西区明德南路28号。法定代表人武连玖。委托代理人武红梅，河北厚霖律师事务所律师。原审被告张家口市公共交通总公司，住所地张家口市桥东区工业路71号。法定代表人李永。上诉人周某与被上诉人张家口市明德粮油食品公司、原审被告张家口市公共交通总公司劳……