机动车交通事故责任纠纷 (2014)盐民终字第0282号

案号
(2014)盐民终字第0282号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2014-04-18

裁判要旨

公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的,由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,应该依据双方责任予以分担。本案中,公安机关认定被告丁爱俊负此事故的全部责任,被告安邦财保公司虽对此有异议,但未提供足以推翻该事故认定书的任何证据,应承担举证不能的法律后果,故一审法院对被告的异议不予采纳,对交通事故认定书予以采信。发生事故时被告丁爱俊所驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告安邦财保公司投保了交强险和商业三责险,且该事故发生于保险期间内,故被告安邦财保公司应依法在交强险限额内予以赔偿,不足部分应依据保险合同在商业险责任限额内予以赔偿。原告夏忠良主张的后续治疗的相关费用,虽被告安邦财保公司均提出异议,但为减少讼累,本院结合医疗证明、鉴定结论确定原告夏忠良的二次手术费用与其已经发生的医疗费用一并予以处理。原告主张医疗费52644元,被告辩称应扣除非医保用药和不合理治疗费用,但未能明确非医保用药的范围及涉案非医保用药的明细,原告

摘要

公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的,由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,应该依据双方责任予以分担。本案中,公安机关认定被告丁爱俊负此事故的全部责任,被告安邦财保公司虽对此有异议,但未提供足以推翻该事故认定书的任何证据,应承担举证不能的法律后果,故一审法院对被告的异议不予采纳,对交通事故认定书予以采信。发生事故时被告丁爱俊所驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告安邦财保公司投保了交强险和商业三责险,且该事故发生于保险

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐民终字第0282号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人陈阳,该公司总经理。委托代理人邵龙雷,安邦财产保险股份有限公司江苏分公司员工。被上诉人(原审原告)夏忠良,男,1966年1月19日生,汉族。委托代理人李和飞,大丰市三龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)丁爱俊,男,1965年10月10日生,汉族。上诉人安邦财……