建设用地使用权出让合同纠纷 （2019）鄂12民终763号

一、土地交付是否逾期，原告恒鸿盛公司与被告资源和规划局签订的《国有建设用地使用权出让合同》约定，土地交付时间是2010年12月30日前，而在约定的土地交付时间里，被告资源和规划局、城投公司与原告恒鸿盛公司并没有办理出让土地的交付确认手续，直至2012年8月30日，被告城投公司、永安办事处、原告恒鸿盛公司三方签订《咸安区永安办事处东门村失地村民安置及再就业培训补偿协议书》时才确认土地交付，逾期交地605天；而且逾期交地的事实亦被2013年6月3日咸宁市政府专题会议纪要（19）号第五个议题的陈述所证实，所以，逾期交付土地的事实予以确认。二、诉讼时效是否已过，2012年8月30日确认交地后，原告恒鸿盛公司一直为逾期交地所造成的损失向相关部门要求赔偿，下列文件可以佐证：1.2012年9月26日咸宁市城乡规划局文件（咸规回【2012】144号）《关于减免湖北恒鸿盛房地产开发有限公司“公园景城”项目相关规费的回复意见》；2.2013年6月3日咸宁市政府专题会议纪要（19）号；3.2015年11月10日咸宁市城市建设投资开发有限公司文件（咸城投文【2015】208号）《关于落实龙山国际项目有关优惠政

一、土地交付是否逾期，原告恒鸿盛公司与被告资源和规划局签订的《国有建设用地使用权出让合同》约定，土地交付时间是2010年12月30日前，而在约定的土地交付时间里，被告资源和规划局、城投公司与原告恒鸿盛公司并没有办理出让土地的交付确认手续，直至2012年8月30日，被告城投公司、永安办事处、原告恒鸿盛公司三方签订《咸安区永安办事处东门村失地村民安置及再就业培训补偿协议书》时才确认土地交付，逾期交地605天；而且逾期交地的事实亦被2013年6月3日咸宁市政府专题会议纪要（19）号第五个议题的陈述所证实，所以，逾期交付土地的事实予以确认。二、诉讼时效是否已过，2012年8月30日确认交地后，原告恒鸿

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终763号上诉人（原审被告）：咸宁市自然资源和规划局，住所地湖北省咸宁市咸宁大道**。法定代表人：李光，该局局长。委托诉讼代理人：徐祥，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：陈新贵，湖北海舟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：咸宁市城市建设投资开发有限公司，，住所地湖北省咸宁市咸宁大道**法定代表人：李军平，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐……