案外人执行异议之诉 （2018）鲁17民终4016号
裁判要旨
原告提起案外人执行异议之诉应当对涉案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，原告所提供的租赁合同一份，主张是原告公司与第三人签订的，但是在该租赁合同中并没有原告公司的签章，且该合同中并没有载明是由原告公司经营使用；同时，原告提交的纳税凭证、电费单据并不能证明郓城县人民法院所查封的297包皮棉、140包棉纱为其所有。综上，原告作为案外人对涉案执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，其诉请不予支持，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郓城县以法莲纺织有限公司的诉讼请求。案件受理费1650元，由原告以法莲公司负担。本院审理期间，双方当事人均没有提交新的证据。本院审理查明的事实与原判一致。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人以法莲公司对涉案执行标的物是否享有足以排除强制执行的权利。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。在杨庆厂诉锦辉公司民间借贷纠纷案件时一审法院已
摘要
郓城县以法莲纺织有限公司、杨庆厂二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终4016号上诉人（原审原告）：郓城县以法莲纺织有限公司，住所地郓城县侯咽集镇郓李公路金堤北800米。法定代表人：刁兆峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李瑞清，山东鲁郓正道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨庆厂，男，1952年1月20日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：陈立保，郓城顺民法律服务所法律工作者。原审第三人：山东……