案外人执行异议之诉 （2018）川04民初40号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条规定“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，本案的争议焦点问题为锐志公司是否就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”的规定，锐志公司依法负有提供证据进行证明的责任和义务。 本案中，案涉车位产权登记人是被执行人华庆公司，锐志公司主张其对执行标的案涉车位享有足以排除强制执行的民事权益，锐志公司应当提交证据证明其主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动
摘要
攀枝花市良鸿商贸有限责任公司、成都锐志房地产营销策划有限公司、四川华庆建设有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川04民初40号 原告（申请执行人）：攀枝花市良鸿商贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区新铁二村34号（炳草岗大桥桥北）。注册号：510400000063592（1-1）。 法定代表人：王文坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈琳，女，该公司工作人员。 被告（案外人）：成都锐志房地产营销策划有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路3号……