股权转让纠纷 （2015）徐商终字第01022号

刘辉出具的“欠条”包含有张伟将其持有的江琦公司的股权转让给刘辉的意思表示，并约定了转让的价款及支付的时间等内容，该证据虽名为“欠条”，但内容为股权转让协议，张伟以此主张其与刘辉之间存在股权转让合同关系，刘辉仅以股权转让未经江琦公司另一股东黄静同意，应属无效等理由抗辩，对股权转让的事实并不持异议，故张伟与刘辉之间股权转让协议成立，对该协议的效力，该院作如下认定：第一，黄静主张张伟转让股权未通知并取得其同意的观点不能成立。张伟与刘辉约定，股权转让款50万元于2014年春节前付清，期间刘辉按月息1.5%支付利息；黄静分别于2014年1月26日、2月23日、3月7日分别向张伟妻子胡颖支付7500元。黄静支付上述款项发生于刘辉签署欠条之后，其每次支付的金额均与欠条约定的利息计算标准相一致，张伟主张该款即为黄静支付的股权转让款的利息，而黄静虽称此款系其向胡颖出借的款项，但并未举证证明其与胡颖之间存在借款关系，故对此款的性质，该院认定系黄静就张伟与刘辉约定的股权转让款50万元而支付的利息；黄静、刘辉系夫妻关系，其对刘辉受让张伟股权的事实应当知晓，结合上述其支付利息的事实，可以认定黄静对于张伟向刘辉转

刘辉出具的“欠条”包含有张伟将其持有的江琦公司的股权转让给刘辉的意思表示，并约定了转让的价款及支付的时间等内容，该证据虽名为“欠条”，但内容为股权转让协议，张伟以此主张其与刘辉之间存在股权转让合同关系，刘辉仅以股权转让未经江琦公司另一股东黄静同意，应属无效等理由抗辩，对股权转让的事实并不持异议，故张伟与刘辉之间股权转让协议成立，对该协议的效力，该院作如下认定：第一，黄静主张张伟转让股权未通知并取得其同意的观点不能成立。张伟与刘辉约定，股权转让款50万元于2014年春节前付清，期间刘辉按月息1.5%支付利息；黄静分别于2014年1月26日、2月23日、3月7日分别向张伟妻子胡颖支付7500元。黄

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第01022号上诉人（原审被告）刘辉。委托代理人曹庆合，江苏金华星律师事务所律师。上诉人（原审被告）黄静。委托代理人黄思远，徐州江琦商贸有限公司员工。被上诉人（原审原告）张伟。委托代理人杜明，江苏元封律师事务所律师。上诉人刘辉、黄静因与被上诉人张伟股权转让纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2015）泉商初字第312号民事判决，向本院提……