机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏08民终3485号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于一审认定的事故责任比例问题。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。在没有相反证据推翻的情况下，应当作为认定事故责任的依据。本案中，上诉人虽主张郭辉的签字系受办案民警诱导所致，但未提供足以证明该认定与事实不符的相应证据，故对其该项上诉主张不予支持。关于保险公司在商业三者险责任限额内能否免赔问题。本案中，保险公司确已就商业三者险的相应免责条款以加粗黑体字予以标识，并由投保人张祥雷在投保单签字确认，但由于免责条款对投保人利益有重大影响，免责条款的内容应明确、具体，以体现双方合同权利义务对等。虽然涉案《机动车综合商业保险条款》第二十四条中存在关于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定，但该约定中有关“许可证或其他必备证书”概念过于宽泛，并无具体解释说明为何种许可证或必备证书。就本案而言，郭辉驾驶的涉案车辆虽为营业货运车辆，但保险公司并未

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于一审认定的事故责任比例问题。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。在没有相反证据推翻的情况下，应当作为认定事故责任的依据。本案中，上诉人虽主张郭辉的签字系受办案民警诱导所致，但未提供足以证明该认定与事实不符的相应证据，故对其该项上诉主张不予支持。关于保险公司在商业三者险责任限额内能否免赔问题。本案中，保险公司确已就商业三者险的相应免责条款以加粗黑体字予以标识，并由投保人张祥雷在投保

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终3485号上诉人（原审被告）：张祥雷，男，1968年8月9日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：刘素珍，女，1932年5月9日出生，汉族，住淮安市开发区。委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该分……