机动车交通事故责任纠纷 （2013）汕尾中法民三终字第47号

本案属机动车交通事故责任纠纷，根据三上诉人提出的内容，归纳本案争议焦点为：一、《司法鉴定意见书》能否作为本案的定案依据；二、主挂车连接使用时保险赔偿金计算问题及各项赔偿费用计算的问题。关于广东同济法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书的问题，该鉴定意见书系被上诉人单方委托，属于被上诉人范东坪提供的证据，上诉人对该证据不予认可，但没有提出有效证据予以反驳亦没有提出重新鉴定的书面申请，鉴于被上诉人范东坪的病情长期处于植物人状态，其家属委托有司法鉴定资质的广东同济法医临床司法鉴定所进行评残鉴定并无不妥，其提供的鉴定意见书没伪造事实亦没有违反法律规定，原审对此予以认定正确，本院予以维持。关于主、挂车理赔责任的划分问题，上诉人人财保洛阳公司提出应依其与投保人投保时约定的保险条款：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任险责任限额的比例，在各自责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”即主车豫Ｃ×××××号和挂车豫Ｃ×××××号在这次交通事故承担的赔偿责任以主车的保险限额30万元为限。上诉人提供了主、挂车的投保单证明

本案属机动车交通事故责任纠纷，根据三上诉人提出的内容，归纳本案争议焦点为：一、《司法鉴定意见书》能否作为本案的定案依据；二、主挂车连接使用时保险赔偿金计算问题及各项赔偿费用计算的问题。关于广东同济法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书的问题，该鉴定意见书系被上诉人单方委托，属于被上诉人范东坪提供的证据，上诉人对该证据不予认可，但没有提出有效证据予以反驳亦没有提出重新鉴定的书面申请，鉴于被上诉人范东坪的病情长期处于植物人状态，其家属委托有司法鉴定资质的广东同济法医临床司法鉴定所进行评残鉴定并无不妥，其提供的鉴定意见书没伪造事实亦没有违反法律规定，原审对此予以认定正确，本院予以维持。关于主、挂车理赔责

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汕尾中法民三终字第47号上诉人（原审被告）洛阳市天顺运输有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区洛龙路安乐汽车销售市场。法定代表人宋跃进。委托代理人汤洪峰，河南孟州律师事务所律师。委托代理人李建州，河南孟州律师事务所律师。上诉人（原审被告）张金星，男，汉族，1961年4月24日出生，住河南省孟州市。委托代理人汤洪峰，河南孟州律师事务所律师。委托代理人……