民间借贷纠纷 (2017)辽01民终971号

案号
(2017)辽01民终971号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-03-15

裁判要旨

本案立案案由为借款合同纠纷,经审理徐少喜与开发公司之间的法律关系为民间借贷,故结案案由应改为第四级案由民间借贷纠纷。徐少喜与开发公司之间的民间借贷法律关系,是各方当事人的真实意思表示,亿华源房地产开发有限责任公司已经向徐少喜履行了部分结息义务,该借款协议合法有效。现开发公司没有全部偿还借款本金及利息,应承担还款责任。关于开发公司已支付利息449400元问题。按照月利率3%计息至2014年7月25日,双方的该民事行为符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,予以确认。关于借款协议约定的月利率3.5%问题。此约定违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,应予调整,调整幅度为月利率2%。关于徐少喜要求开发公司支付违约金问题。因双方的民间借贷法律关系中未对违约金进行约定,故徐少喜请求按日万分之6.6支付违约金后变更为从2015年5月1日开始比照月2分标准支付违约金没有法律依据,不予支持。但开发公司应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》月利率2%向原告支付利息,符合双方协议借贷法律关系的本意。原审法院依照《中华人民共和国合同法

摘要

本案立案案由为借款合同纠纷,经审理徐少喜与开发公司之间的法律关系为民间借贷,故结案案由应改为第四级案由民间借贷纠纷。徐少喜与开发公司之间的民间借贷法律关系,是各方当事人的真实意思表示,亿华源房地产开发有限责任公司已经向徐少喜履行了部分结息义务,该借款协议合法有效。现开发公司没有全部偿还借款本金及利息,应承担还款责任。关于开发公司已支付利息449400元问题。按照月利率3%计息至2014年7月25日,双方的该民事行为符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,予以确认。关于借款协议约定的月利率3.5%问题。此约定违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终971号上诉人(原审原告):徐少喜,男,汉族,住辽宁省调兵山市中央大街。被上诉人(原审被告):沈阳亿华源房地产开发有限责任公司,住所地:法库县法库镇晓东街。法定代表人:周华慧,董事长。委托诉讼代理人:张俊德,辽宁兴法律师事务所律师。上诉人徐少喜因与被上诉人沈阳亿华源房地产开发有限责任公司(简称开发公司)民间借贷纠纷一案,不服法库县人民……