民间借贷纠纷 （2018）内04民监20号
裁判要旨
再审申请人提交证据系李书田为丁治连出具的收条，显示李书田在2013年11月6日收取1万元，2014年6月8日收取3.2万元，因执行依据的生效判决是在2013年8月14日作出，本案所偿还款项，是在生效判决作出之后。李书田在2014年4月21日申请执行，在执行程序中，丁治连提出执行异议，主要抗辩理由是针对涉案款项已经执行完毕，但申请执行人予以否认，因执行异议、复议程序属于程序性审查，对于款项的性质认定应通过实体审理程序予以确认，无法在执行异议、复议案件审查过程中对款项性质进行实体处理。关于丁治连提交的李书田出具的收条款项的性质，以及是否系偿还本案借款，丁治连可以通过其他法律途径另行主张权利，因丁治连提交的两枚收据，系在生效判决作出之后产生，对原审判决不能产生实质影响，故丁治连对原审判决要求再审的依据不足，本院不予支持。综上，丁治连的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回丁治连的再审申请。审判长梁金花审判员静恩源审判员阎明二0一八年五月二十一日书记员庄智慧 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
丁志连与李书田民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2018）内04民监20号再审申请人（原审被告）：丁志连，男，出生年月日、民族不详，住赤峰市，农民。被申请人（原审原告）:李书田，男，，汉族，住赤峰市，农民。再审申请人丁志连与李书田民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院(2013)松民初字第4313号民事判决，向本……